Сьогодні економісти адаптували нові моделі для пояснення зв’язку між безробіттям та інфляцією. однак, деякі економісти все ще стверджують, що криву Філліпса корисно враховувати, незважаючи на її обмеження. Федеральний резервний банк Сан-Франциско.
Макроекономічні моделі, які використовують центральні банки світу, все ще покладаються на криву Філіпса як інструмент для своїх прогнозів інфляції, хоча ці прогнози були ненадійними. Сьогодні Сполучені Штати мають історично низький рівень безробіття, а інфляція тримається на рівні менше 2 відсотків протягом більше десяти років.
«Крива» Філіпса представляв середнє співвідношення між безробіттям і поведінкою заробітної плати протягом бізнес-циклу. Він показав рівень інфляції заробітної плати, який виник би, якби певний рівень безробіття зберігався протягом деякого часу. Незабаром економісти оцінили криві Філліпса для більшості розвинутих економік.
Підводячи підсумок, сучасна крива Філіпса говорить нам про це інфляція керується трьома силами: очікуваною інфляцією, відхиленням безробіття від його природного рівня (іноді його називають розривом безробіття) і шоками пропозиції.
У наш час низький рівень інфляції супроводжується високим рівнем безробіття, тому крива Філіпса може бути корисною. «Короткострокова крива Філіпса» має здатність рухатися вгору, коли очікується початок інфляції.
Але "крива Філіпса не ламана”, за словами Пітера Березіна, головного глобального стратега та директора з досліджень BCA Research, хоча це змінилося. Зв’язок між інфляцією та безробіттям «став нелінійним», — каже він в інтерв’ю, набагато менш прямим, ніж у минулому.