Коли люди говорять про такі конституційні права, як свобода слова чи віросповідання, вони часто називають їх гарантіями. але жодні права не є абсолютними. Уряд має право обмежувати свободу людей за певних обставин, наприклад, коли вони вчинили злочин. 8 лютого 2023 р.
Основна причина, чому індивідуальні права не є абсолютними, полягає в тому, що тому що багато людей можуть мати право і право робити все, що вони хочуть, це буде втручатися в чиюсь свободу. Це призвело б до зіткнення з іншими індивідуальними правами; таким чином, свобода не може бути повною.
Уряд і суди також можуть використовувати свої повноваження, щоб не дати особам завдати шкоди суспільству в цілому, користуючись своїми особистими правами. тому індивідуальні права є відносними, а не абсолютними в Сполучених Штатах, щоб кожна людина могла вільно користуватися своїми правами та життям.
але більшість прав людини не є абсолютними. Деякі описуються як «обмежені», що означає, що вони можуть бути обмежені за певних обставин, як зазначено у відповідній статті Європейської конвенції з прав людини. Наприклад, право на свободу може бути обмежене, якщо особа засуджена та засуджена до позбавлення волі.
Відносне право є щось, що людині дозволено робити або мати, але лише в певних ситуаціях. Це не абсолютне право, яке вони завжди можуть мати, незважаючи ні на що. Наприклад, дитина може мати відносне право грати у відеоігри, але лише після виконання домашнього завдання.
але жодні права не є абсолютними. Уряд має право обмежувати свободу людей за певних обставин, наприклад, коли вони вчинили злочин. І Перша поправка не захищає деякі слова, наприклад погрози насильства.