Суб'єктивні результати тестування частково підтверджують поширене твердження, що Х. 264 забезпечує якість, подібну до MPEG-2, не більше ніж вдвічі нижчу швидкість передавання даних у випадку лише кодування. Однак перевага H. 264 зменшується зі збільшенням швидкості передачі даних і майже зникає, коли швидкість досягає приблизно 18 Мбіт/с. 11 січня 2024 р.
Формат MPEG 2. Висока якість вимагає дуже високої швидкості передачі даних і, відповідно, великих відеофайлів. Роздільна здатність деталей нижча, ніж у H. 264; рухомі деталі набагато раніше призводять до блокування.
Бітрейт H.264 нижчий, ніж інші формати За оцінками, економія бітрейту може досягати 50% або більше порівняно з MPEG-2. Наприклад, H. 264 може забезпечити кращу якість зображення за тієї самої швидкості стиснення. При нижчому бітрейті він забезпечує таку ж якість зображення.
MPEG-2 вважається розширеним форматом MPEG-1 з точки зору якості, який використовується для виробництва DVD. Цей стандарт було створено для кодування високоякісного відео шляхом кодування черезрядкових зображень зі швидкістю передачі понад 4 мільйони біт на секунду.
265 забезпечує чіткіші та детальніші зображення з меншою кількістю артефактів. Це вдосконалення виникає завдяки його здатності визначати розміри CTU (одиниці дерева кодування) на основі контекстної інформації, роблячи Х. 265 перевершує H. 264 за рівнем стиснення та якістю зображення.
Який формат відеофайлу найкращий для якості відео? Формати AVCHD і MOV є найкращими форматами відеофайлів з точки зору якості відео. Однак майте на увазі, що файли, збережені в цих форматах, зазвичай займають багато місця.