Судова активність відноситься до практика ухвалення суддями рішень на основі своїх політичних поглядів, а не чесного тлумачення чинного законодавства.
Судовий активізм — це судова філософія, яку іноді називають «законотворчою діяльністю». Це вправа судового перегляду і, як правило, стосується готовності судді скасувати дії законодавчої чи виконавчої влади щодо конституційних питань.
Судова активність є здійснення повноважень щодо судового перегляду щодо скасування актів уряду. Загалом, ця фраза використовується для виявлення небажаного застосування цієї влади, але немає згоди щодо того, які саме випадки є небажаними.
Існують значні рішення Верховного суду США, які вважаються прикладами судової активності. Один хороший приклад Roe v. Уейд. У цій справі Верховний суд визнав неконституційним закон Техасу, який передбачає кримінальну відповідальність за аборт.
Одним словом, судова активність означає Верховний суд та інші суди нижчої інстанції стають активними та змушують владу діяти, а іноді також керують урядом щодо політики та питань управління.
Оскільки судова активність часто тягне за собою скасування прецеденту, це може порушити принцип «stare decisis», який зобов’язує суди дотримуватися прецеденту.