Як ви використовуєте критерії hills?

Приклади, які Хілл навів для узгодженості, наприклад гістопатологічний вплив куріння на бронхіальний епітелій (що стосується зв’язку між курінням і раком легенів) або різниця в захворюваності на рак легенів за статтю, можна розумно вважати прикладами правдоподібності, а також узгодженості; відмінність…

Критерії Бредфорда Хілла включають дев’ять точок зору, за якими оцінюють епідеміологічні дані людини, щоб визначити, чи можна зробити висновок про причинний зв’язок: сила, послідовність, специфічність, тимчасовість, біологічний градієнт, правдоподібність, когерентність, експеримент і аналогія.

Критерії такі: 1. Міцність асоціації, тобто розмір ризику, виміряний відповідними статистичними тестами. 2. Узгодженість, тобто асоціація повторюється в різних налаштуваннях і з використанням різних методів.

Критерій врожайності Хілла, розроблений Родні Хіллом, є один із кількох критеріїв текучості для опису анізотропних пластичних деформацій. Найраніша версія була прямим розширенням критерію текучості фон Мізеса і мала квадратичну форму. Пізніше ця модель була узагальнена шляхом врахування показника m.

Хілл вірив у це причинно-наслідкові зв’язки з більшою ймовірністю продемонстрували сильні зв’язки, ніж непричинні агенти. Куріння та рак легенів є чудовим прикладом, коли співвідношення ризиків, коефіцієнти частоти та коефіцієнти шансів знаходяться в діапазоні від 20 до 40, якщо порівнювати курців і некурців.